Manifiesto de los Pueblos Soberanos

Ante la impo­ten­cia de los Pue­blos para supri­mir la bar­ba­rie geno­ci­da en Gaza, dete­ner a sus per­pe­tra­do­res y erra­di­car las gue­rras fra­tri­ci­das, el ham­bre, la indi­gen­cia y demás fla­ge­los que aso­lan a la huma­ni­dad, es impos­ter­ga­ble, aprehen­der a ple­ni­tud el con­cep­to de Sobe­ra­nía y EJERCERLA, para abo­lir la moder­na escla­vi­tud dis­fra­za­da, que pade­ce­mos todos los Pue­blos del orbe en for­ma de ser­vi­lis­mo volun­ta­rio, vasa­lla­je y el des­po­jo median­te el agio­ta­je, la usu­ra, la vio­len­cia, la ame­na­za, la corrup­ción, la injus­ti­cia… y la impu­ni­dad.

1. El pun­to de par­ti­da: super omnia

Nues­tra con­vic­ción, par­te de una expre­sión lati­na —super omnia, “por enci­ma de todo”— para expli­car la raíz mis­ma de la pala­bra Sobe­ra­nía; sin ser un adorno filo­ló­gi­co, sí es el con­cep­to cla­ve de nues­tra cau­sa, más aún, de nues­tro anhe­lo uni­ver­sal: tran­si­tar de una huma­ni­dad enfer­ma, inmer­sa en una dis­to­pía glo­ba­li­za­da, hacia un nue­vo para­dig­ma: La Socie­dad del Afec­to y la Amis­tad. Si la Sobe­ra­nía lite­ral­men­te sig­ni­fi­ca estar por enci­ma de cua­les quie­ra auto­ri­dad, enton­ces cual­quier poder que se pre­sen­te como supe­rior al Pue­blo —una jun­ta, un fun­cio­na­rio, una cor­po­ra­ción, un “exper­to” no desig­na­do direc­ta­men­te por el Pue­blo, una poten­cia extran­je­ra— están, en los hechos, usur­pan­do una potes­tad que no le com­pe­te.

Esta potes­tad sobe­ra­na des­cri­ta, deman­da su cabal com­pren­sión y pleno ejer­ci­cio. Por­que es impres­cin­di­ble com­pren­der­la, para poder ejer­cer­la orga­ni­za­da y con­sen­sua­da­men­te a ple­ni­tud, en toda rela­ción polí­ti­ca: la Sobe­ra­nía es un poder inalie­na­ble que los Pue­blos poseen en toda rela­ción polí­ti­ca. Quien des­co­no­ce el con­cep­to e igno­ra su exis­ten­cia, está imbui­do de un sen­ti­mien­to de depen­den­cia y some­ti­mien­to, que inhi­be su poten­cial crea­ti­vo y su liber­tad, por­que está suje­to a la obe­dien­cia volun­ta­ria, sin reco­no­cer a sus domi­na­do­res y pro­pi­cia todo géne­ro de abu­sos por par­te de quie­nes se arro­gan un poder arre­ba­ta­do.

2. De la idea a la prác­ti­ca: cómo se ejer­ce la Sobe­ra­nía

  • A tra­vés de Asam­bleas Popu­la­res de Auto­go­bierno, como espa­cio de deli­be­ra­ción direc­ta.
  • Median­te Refe­ren­dos, como ins­tru­men­tos jurí­di­cos don­de el Pue­blo man­da­ta sus deci­sio­nes a todos los órde­nes de gobierno, por enci­ma de todas las ins­tan­cias sin lugar a nin­gu­na ape­la­ción. El man­da­to del Pue­blo es vin­cu­lan­te, es super omnia.
  • Man­da­to vin­cu­la­to­rio, es decir, las gran­des deci­sio­nes de los Pue­blos se toman median­te un refe­rén­dum, refe­ren­do ya cas­te­lla­ni­za­do y tie­nen el carác­ter de obli­ga­to­rie­dad, que obli­gan a todas las ins­tan­cias de los tres pode­res, eje­cu­ti­vo, legis­la­ti­vo y judi­cial, a cum­plir y hacer cum­plir el man­da­to del Pue­blo, des­de el pri­mer man­da­ta­rio de la nación, es decir el pre­si­den­te de la repú­bli­ca, has­ta la tota­li­dad de los ser­vi­do­res públi­cos ¡sin excep­ción!

La actual potes­tad sobe­ra­na del Pue­blo sur­gió con la Revo­lu­ción Fran­ce­sa, y se ejer­ció ple­na­men­te por el Pue­blo Pari­sino, duran­te el bre­ve perío­do cono­ci­do como la Comu­na de París, cuan­do el Pue­blo orga­ni­za­do ejer­ció por pri­me­ra vez en la His­to­ria, el Auto­go­bierno, de mane­ra direc­ta, la Comu­na de París, repre­sen­ta el momen­to en que un pue­blo dejó de dele­gar su volun­tad para ejer­cer­la él mis­mo.

Cono­cer la dife­ren­cia —entre dele­gar y ejer­cer— es la razón fun­da­men­tal de por qué la potes­tad que resi­de ori­gi­na­ria y esen­cial­men­te en el Pue­blo, la Sobe­ra­nía Nacio­nal, su cono­ci­mien­to y su ejer­ci­cio es lo más impor­tan­te para toda la Huma­ni­dad.

3. La cone­xión entre el ser­vi­lis­mo, el vasa­lla­je y la domi­na­ción

a) El ser­vi­lis­mo: Nace de no saber­se por­ta­dor de un poder pro­pio. Quien igno­ra que su volun­tad orga­ni­za­da está “por enci­ma de todo” tien­de a obe­de­cer por cos­tum­bre, por mie­do o por resig­na­ción, inclu­so cuan­do nadie le exi­ge legí­ti­ma­men­te esa obe­dien­cia. Cono­cer y ejer­cer la Sobe­ra­nía popu­lar es, lite­ral­men­te, des­cu­brir que los Pue­blos, no están obli­ga­dos a ser­vir ni a tri­bu­tar a quien no repre­sen­ta una deci­sión colec­ti­va, sobe­ra­na y con­sen­sua­da.

b) El vasa­lla­je: La leal­tad a un señor a cam­bio de pro­tec­ción o de sim­ple sobre­vi­ven­cia— reapa­re­ce hoy bajo for­mas moder­nas: depen­den­cia de un patrón, de un par­ti­do, de un caci­que local, de un “bene­fac­tor” polí­ti­co. La legi­ti­mi­dad del poder “sur­ge del con­sen­ti­mien­to popu­lar”, nun­ca de la fuer­za ni de la cos­tum­bre.

c) La escla­vi­tud dis­fra­za­da: Es, qui­zás, la más peli­gro­sa de las tres, por­que no se pre­sen­ta como domi­na­ción abier­ta sino como “orden natu­ral de las cosas”: leyes que nadie votó, deu­das que nadie con­sin­tió, como el FOBAPROA, DEUDA ETERNA, CRECIENTE y por tan­to impa­ga­ble, impues­ta frau­du­len­ta­men­te por legis­la­do­res vena­les y corrup­tos; así como, nor­mas dic­ta­das por ins­tan­cias que se arro­gan pode­res supe­rio­res al Pue­blo. Explí­ci­ta­men­te: nin­gu­na auto­ri­dad pue­de estar por enci­ma del man­da­to popu­lar direc­to. Reco­no­cer e inter­na­li­zar esto, nos per­mi­te iden­ti­fi­car cuán­do una obli­ga­ción es legí­ti­ma; por­que sur­gió de una Asam­blea o de un refe­ren­do real y cuán­do es una for­ma enga­ño­sa de some­ti­mien­to impues­ta frau­du­len­ta­men­te a un Pue­blo des­in­for­ma­do y des­or­ga­ni­za­do.

d) La domi­na­ción, inter­na y la exter­na: Sobe­ra­nía inter­na (nadie por enci­ma del Pue­blo den­tro del Esta­do) y Sobe­ra­nía exter­na (auto­no­mía fren­te a otros Esta­dos). Un Pue­blo que no cono­ce estas dos face­tas de su pro­pia Sobe­ra­nía es más vul­ne­ra­ble tan­to a la impo­si­ción de pode­res tirá­ni­cos inter­nos, cuan­to, a la inje­ren­cia exter­na dis­fra­za­da de “ayu­da”, “asis­ten­cia téc­ni­ca” o “ali­nea­mien­to inter­na­cio­nal”.

4. Por qué esto es impres­cin­di­ble saber­lo

La Sobe­ra­nía Popu­lar no admi­te auto­ri­dad supe­rior “así se ejer­za de hecho”. La Sobe­ra­nía se ejer­ce cuan­do nace de mane­ra colec­ti­va, direc­ta, orga­ni­za­da y con­sen­sua­da. Esto sig­ni­fi­ca que:

  • La Sobe­ra­nía no depen­de de que un poder cons­ti­tui­do la reco­noz­ca por escri­to; depen­de de que el Pue­blo la ejer­za real­men­te.
  • Un Pue­blo que des­co­no­ce esto, pue­de pasar­se gene­ra­cio­nes espe­ran­do “per­mi­so” de “arri­ba” para deci­dir sobre su pro­pia vida, cuan­do ese per­mi­so no es nece­sa­rio si la deci­sión es popu­lar, orga­ni­za­da, direc­ta y con­sen­sua­da.

En otras pala­bras: La igno­ran­cia del con­cep­to Sobe­ra­nía es, una con­se­cuen­cia de las rela­cio­nes de domi­na­ción entre los amos (las oli­gar­quías y los pode­res fác­ti­cos) y la ser­vi­dum­bre (los Pue­blos).

Mien­tras los Pue­blos des­co­noz­can que exis­te una potes­tad (poder) inalie­na­ble, de la cual es depo­si­ta­rio, a saber: que “la Sobe­ra­nía, resi­de esen­cial y ori­gi­na­ria­men­te en el Pue­blo. Que todo poder públi­co dima­na del Pue­blo y se ins­ti­tu­ye para bene­fi­cio de éste, quien tie­ne en todo tiem­po el dere­cho inalie­na­ble de cam­biar o modi­fi­car la for­ma de su gobierno” segui­rá sien­do obje­to de todo géne­ro de abu­sos “ius abu­ten­di”, dere­cho de abu­so, ter­cer fun­da­men­to del dere­cho romano.

Mien­tras el escla­vo moderno, siga acep­tan­do cons­cien­te o incons­cien­te­men­te su con­di­ción de: some­ti­do polí­ti­ca­men­te, explo­ta­do eco­nó­mi­ca­men­te y expo­lia­do cul­tu­ral­men­te, edu­ca­do para la sumi­sión y la obe­dien­cia impues­tas des­de las ins­ti­tu­cio­nes del sis­te­ma dis­tó­pi­co mun­dial, segui­rá acep­tan­do como inevi­ta­ble aque­llo que en reali­dad es evi­ta­ble: la sumi­sión a pode­res que no deri­van de su con­sen­ti­mien­to.

5. Con­clu­sión: Nadie pue­de some­ter a un Pue­blo orga­ni­za­do para auto­go­ber­nar­se, que deci­de por sí mis­mo, en Asam­bleas de Auto­go­bierno y median­te refe­ren­dos, tran­si­tar hacia un nue­vo para­dig­ma, a saber: La Socie­dad del Afec­to y la Amis­tad den­tro de un Esta­do de Éti­ca, Jus­ti­cia, Liber­tad y Ple­na de Armo­nía.

Asam­blea Nacio­nal de Auto­go­bierno sep­tiem­bre de 2026

Próxima charla

Charlas anteriores

93 — Conceptos básicos para emprender en línea

Esta reunión de la Asamblea Nacional de Autogobierno (ANA) se centró en emprendimiento en línea, con una presentación principal de Marisol Ruiz Carrasco sobre conceptos básicos para emprendedores. La sesión forma parte de...