105 — PEMEX y las pensiones doradas

Esta reu­nión abor­dó la situa­ción actual de Petró­leos Mexi­ca­nos (PEMEX) y la con­tro­ver­sia sobre las lla­ma­das “pen­sio­nes dora­das”. Los par­ti­ci­pan­tes dis­cu­tie­ron la situa­ción de los tra­ba­ja­do­res petro­le­ros, espe­cial­men­te los téc­ni­cos y pro­fe­sio­nis­tas, fren­te a las recien­tes medi­das guber­na­men­ta­les que afec­tan sus pen­sio­nes y con­di­cio­nes labo­ra­les.

Conceptos clave

• Las “pen­sio­nes dora­das” son jubi­la­cio­nes de alto mon­to (entre 100,000 y 200,000 pesos men­sua­les) que han gene­ra­do con­tro­ver­sia mediá­ti­ca.
• Exis­te una dis­tin­ción impor­tan­te entre los tra­ba­ja­do­res sin­di­ca­li­za­dos del STPRM (Sin­di­ca­to de Tra­ba­ja­do­res Petro­le­ros de la Repú­bli­ca Mexi­ca­na) y los téc­ni­cos y pro­fe­sio­nis­tas repre­sen­ta­dos por la UNTIP (Unión Nacio­nal de Téc­ni­cos y Pro­fe­sio­nis­tas Petro­le­ros).
• La admi­nis­tra­ción actual ha con­ge­la­do los incre­men­tos sala­ria­les para los tra­ba­ja­do­res de con­fian­za y jubi­la­dos de PEMEX.
• La pro­duc­ción petro­le­ra y la refi­na­ción han dis­mi­nui­do sig­ni­fi­ca­ti­va­men­te en los últi­mos años, a pesar de las inver­sio­nes en infra­es­truc­tu­ra.

Preguntas importantes planteadas

• ¿Cómo dis­tin­guir entre las pen­sio­nes jus­tas basa­das en años de ser­vi­cio y ries­go labo­ral, y aque­llas otor­ga­das irre­gu­lar­men­te?
• ¿Por qué se cas­ti­ga a los tra­ba­ja­do­res téc­ni­cos y pro­fe­sio­nis­tas mien­tras se man­tie­nen pri­vi­le­gios para altos fun­cio­na­rios?
• ¿Qué ha pasa­do con el fidei­co­mi­so que debía garan­ti­zar las pen­sio­nes de los tra­ba­ja­do­res petro­le­ros?
• ¿Cómo tran­si­tar hacia ener­gías alter­na­ti­vas man­te­nien­do la sobe­ra­nía ener­gé­ti­ca?

Puntos clave y resumen de objetivos de aprendizaje

• Las pen­sio­nes de los tra­ba­ja­do­res petro­le­ros no son un pri­vi­le­gio sino una com­pen­sa­ción por el alto ries­go y las con­di­cio­nes labo­ra­les espe­cia­les que enfren­tan.
• Exis­te un fidei­co­mi­so (FICOLABI) que fue crea­do para finan­ciar las jubi­la­cio­nes de los tra­ba­ja­do­res de PEMEX, pero ha sido des­via­do y final­men­te eli­mi­na­do.
• La admi­nis­tra­ción actual ha con­ge­la­do los incre­men­tos sala­ria­les para los tra­ba­ja­do­res de con­fian­za y jubi­la­dos de PEMEX, argu­men­tan­do insu­fi­cien­cia pre­su­pues­tal.
• Los tra­ba­ja­do­res téc­ni­cos y pro­fe­sio­nis­tas petro­le­ros están sien­do afec­ta­dos por medi­das que pre­ten­den redu­cir sus pen­sio­nes, mien­tras que las ver­da­de­ras “pen­sio­nes dora­das” corres­pon­den a un peque­ño gru­po de altos fun­cio­na­rios.
• La UNTIP (Unión Nacio­nal de Téc­ni­cos y Pro­fe­sio­nis­tas Petro­le­ros) lucha por el reco­no­ci­mien­to como sin­di­ca­to y por los dere­chos labo­ra­les de sus agre­mia­dos.
• La pro­duc­ción petro­le­ra y la refi­na­ción han dis­mi­nui­do sig­ni­fi­ca­ti­va­men­te en los últi­mos años, a pesar de las inver­sio­nes en infra­es­truc­tu­ra como la refi­ne­ría de Dos Bocas.
• Exis­te una nece­si­dad de tran­si­tar hacia ener­gías alter­na­ti­vas, pero man­te­nien­do la sobe­ra­nía ener­gé­ti­ca y res­pe­tan­do los dere­chos labo­ra­les.

Tema 1: Situación actual de PEMEX y las pensiones

PEMEX enfren­ta una cri­sis mul­ti­fa­cé­ti­ca que inclu­ye pro­ble­mas finan­cie­ros, de pro­duc­ción y labo­ra­les. Recien­te­men­te se ha gene­ra­do con­tro­ver­sia por las lla­ma­das “pen­sio­nes dora­das”, jubi­la­cio­nes de mon­tos ele­va­dos (entre 100,000 y 200,000 pesos men­sua­les) que con­tras­tan con las pen­sio­nes pro­me­dio de la mayo­ría de los jubi­la­dos mexi­ca­nos. Los par­ti­ci­pan­tes expli­ca­ron que exis­te una dife­ren­cia fun­da­men­tal entre las pen­sio­nes jus­tas de tra­ba­ja­do­res con déca­das de ser­vi­cio en con­di­cio­nes de alto ries­go, y aque­llas otor­ga­das irre­gu­lar­men­te a fun­cio­na­rios que tra­ba­ja­ron pocos años en la empre­sa.

La admi­nis­tra­ción actual ha con­ge­la­do los incre­men­tos sala­ria­les para los tra­ba­ja­do­res de con­fian­za y jubi­la­dos de PEMEX, argu­men­tan­do insu­fi­cien­cia pre­su­pues­tal. Sin embar­go, los par­ti­ci­pan­tes seña­la­ron que exis­tía un fidei­co­mi­so (FICOLABI) crea­do espe­cí­fi­ca­men­te para finan­ciar las jubi­la­cio­nes, pero que fue des­via­do para otros fines y final­men­te eli­mi­na­do. Los tra­ba­ja­do­res téc­ni­cos y pro­fe­sio­nis­tas petro­le­ros, repre­sen­ta­dos por la UNTIP, están sien­do par­ti­cu­lar­men­te afec­ta­dos por estas medi­das, mien­tras que el sin­di­ca­to tra­di­cio­nal (STPRM) ha sido his­tó­ri­ca­men­te seña­la­do por prác­ti­cas corrup­tas.

Tema 2: Historia y corrupción en PEMEX

PEMEX ha sido his­tó­ri­ca­men­te una empre­sa estra­té­gi­ca para Méxi­co des­de la expro­pia­ción petro­le­ra de 1938 bajo la pre­si­den­cia de Láza­ro Cár­de­nas. Sin embar­go, a par­tir de los años 70–80, con el des­cu­bri­mien­to de gran­des yaci­mien­tos, comen­zó una era de corrup­ción y mal mane­jo que se ha exten­di­do has­ta la actua­li­dad. Los par­ti­ci­pan­tes seña­la­ron que el neo­li­be­ra­lis­mo, ini­cia­do con Miguel de la Madrid y pro­fun­di­za­do con Car­los Sali­nas de Gor­ta­ri, comen­zó el des­man­te­la­mien­to de la empre­sa, cul­mi­nan­do con la refor­ma ener­gé­ti­ca de 2013 bajo Enri­que Peña Nie­to.

El STPRM, espe­cial­men­te bajo lide­raz­gos como el de “La Qui­na” (Joa­quín Her­nán­dez Gali­cia) y pos­te­rior­men­te Rome­ro Des­champs, ha sido seña­la­do como un ins­tru­men­to de corrup­ción y con­trol polí­ti­co. Los par­ti­ci­pan­tes des­cri­bie­ron prác­ti­cas como la ven­ta de pla­zas, nepo­tis­mo, y com­pli­ci­dad con el gobierno fede­ral. En con­tras­te, la UNTIP ha bus­ca­do repre­sen­tar genui­na­men­te a los téc­ni­cos y pro­fe­sio­nis­tas petro­le­ros, pero enfren­ta obs­tácu­los para ser reco­no­ci­da ofi­cial­men­te como sin­di­ca­to con capa­ci­dad de nego­cia­ción colec­ti­va.

Tema 3: Producción petrolera y alternativas energéticas

La pro­duc­ción petro­le­ra y la refi­na­ción han dis­mi­nui­do sig­ni­fi­ca­ti­va­men­te en los últi­mos años. A pesar de las inver­sio­nes en infra­es­truc­tu­ra como la refi­ne­ría de Dos Bocas y el man­te­ni­mien­to de las refi­ne­rías exis­ten­tes, la pro­duc­ción actual es menor que antes de 2014. Los par­ti­ci­pan­tes com­par­tie­ron grá­fi­cas mos­tran­do esta ten­den­cia a la baja, seña­lan­do que inclu­so con una refi­ne­ría adi­cio­nal, no se ha logra­do recu­pe­rar los nive­les pre­vios de pro­duc­ción.

Varios par­ti­ci­pan­tes abor­da­ron la nece­si­dad de tran­si­tar hacia ener­gías alter­na­ti­vas, con­si­de­ran­do el impac­to ambien­tal de los com­bus­ti­bles fósi­les. Se dis­cu­tie­ron opcio­nes como la ener­gía solar, eóli­ca, el litio para bate­rías, y el hidró­geno. Sin embar­go, se enfa­ti­zó que esta tran­si­ción debe rea­li­zar­se man­te­nien­do la sobe­ra­nía ener­gé­ti­ca y res­pe­tan­do los dere­chos labo­ra­les de los tra­ba­ja­do­res petro­le­ros. Tam­bién se seña­ló que PEMEX podría trans­for­mar­se para incluir estas ener­gías alter­na­ti­vas, con­vir­tién­do­se en una empre­sa inte­gral de ener­gía.