La reunión se centró en discutir el concepto de democracia verdadera y el desarrollo de una nueva constitución que propone un sistema de democracia directa y comunitaria a través de asambleas en lugar del sistema actual de partidos políticos. Los participantes exploraron diferentes enfoques democráticos, incluyendo la importancia del poder comunitario, la educación ciudadana y la construcción de consensos, mientras discutían estrategias para implementar un gobierno autónomo a través de asambleas comunitarias. La conversación también abordó temas educativos, la necesidad de una conciencia social más amplia y la importancia de lograr consenso en equipos de trabajo a pesar de las diferencias de opiniones.
Democracia directa y nueva constitución
Marco dirigió una discusión sobre el concepto de democracia, explicando que la democracia verdadera implica el gobierno del pueblo con identidad histórica, en lugar de la democracia electoral que considera como una forma de oligarquía. Explicó que están desarrollando una nueva constitución que propone una democracia directa y comunitaria a través de asambleas, en lugar del sistema actual de partidos políticos. Annunció que Felipe Neri presentará la estrategia para la toma del poder en 2027 el 3 de febrero, y que esta estrategia ya está siendo publicada en el sitio web.
Consejo municipal de construcción de paz
Marco dirigió una reunión donde presentó una lista de participantes que incluía a Francisco Javier, Felipe Neri Espinoza, Carlos Gómez y Javier Córdova, señalando que actualmente no había participación de mujeres. Francisco Javier compartió sus reflexiones sobre la democracia y propuso la creación de un consejo municipal de construcción de paz en San Cristóbal de las Casas como parte de la Agenda 2030, sugiriendo también un arte por la paz y la integración de los derechos culturales en la política pública. Marco expresó interés en la labor de Francisco en San Cristóbal y anunció que Felipe Neri Espinosa sería el siguiente en hablar.
Proyecto Gobierno Autónomo Comunitario
Felipe presentó un proyecto para implementar un gobierno autónomo a través de asambleas comunitarias, comenzando con municipios, luego distritos locales y finalmente federales, mencionando que ya han tenido reuniones con varios líderes mayas incluyendo abogados y consejeros del Supremo Consejo de la villa Maya. Marco confirmó que analizarán el proyecto a fondo dentro de 15 días, específicamente el 3 de octubre. Carlos Gómez discutió la importancia de definir claramente la democracia y evitar ser confundidos con partidos políticos, enfatizando que el poder debe estar en las asambleas comunitarias y que este enfoque debe aplicarse tanto en la política como en la vida personal y familiar.
Democracia y Autogobierno Constitucional
Los participantes discutieron la democracia y su relación con la constitución, enfatizando la importancia de las asambleas comunitarias para el autogobierno. Otilia destacó la necesidad de tomar conciencia de que las personas piensan de manera diferente y de trabajar hacia un consenso. Javier propuso que la verdadera democracia requiere asambleas nacionales de autogobierno y la construcción de un tribunal internacional de justicia para juzgar a los criminales que ejercen tiranía. Marco sugirió que podrían realizar juicios simbólicos para condenar a líderes como Trump por sus acciones.
Principios democráticos y liderazgo
Se discutió la importancia de regresar a los principios de los ancestros en la democracia, enfatizando que los puestos de liderazgo se ganaban por méritos y esfuerzos en lugar de por simpatía o popularidad. Marco Antonio respondió que en este proyecto no hay mandamases y que todos son participantes iguales, destacando la importancia de valorar y potenciar los talentos de cada persona en la sociedad del afecto. Mtro. Pedro Fidel criticó el nuevo modelo educativo mexicano por aplicar principios democráticos de manera desigual, señalando la hipocresía entre los requisitos horizontales en las escuelas y el ejercicio vertical del poder político a nivel municipal, estatal y federal.
Nuevo modelo educativo gubernamental
Se discutió el nuevo modelo educativo implementado por el gobierno, incluyendo conceptos como la educación problematizadora y la autonomía, y expresó preocupaciones sobre si este modelo podría beneficiar o perjudicar al sistema educativo. Marco comentó sobre la transformación educativa y mencionó que el Consejo de Transformación Educativa había elegido una nueva mesa coordinadora, incluyendo una sección de jóvenes liderada por un coordinador de 22 años. Marco indicó que el Consejo planea discutir sus proyectos educativos con diputados, senadores y directores de educación en los próximos meses.
Democracia y poder comunitario
Los participantes discutieron diferentes tipos de democracia y la importancia del poder comunitario en la construcción de una sociedad democrática. Andrés Mejía presentó una clasificación de cuatro tipos de democracia y enfatizó la necesidad de equilibrar los diferentes poderes (militar, económico, religioso, político y comunitario). Marco reconoció el trabajo del grupo de teatro “Libertad” y mencionó el décimo tianguis de la sociedad, donde hubo 33 expositores. Felipe Neri propuso crear una licenciatura en liderazgo para el desarrollo cooperativista como parte de la estrategia para tomar poder, argumentando que el cooperativismo fomenta líderes demócratas que promueven la sociedad del afecto sin violencia.
Democracia horizontal y participación ciudadana
Los participantes discutieron sobre la importancia de la democracia horizontal y la participación ciudadana, donde Francisco Javier enfatizó la necesidad de construir una ciudadanía educada a través de la autonomía y autogestión. Marco citó a Aristóteles para explicar que una democracia funcional requiere un pueblo educado que pueda construir consensos, y ambos conversaron sobre la importancia de desarrollar una conciencia de pueblo más allá de las clasificaciones de clase. La discusión se centró en la necesidad de una educación integral que incluya aspectos emocionales y afectivos para fortalecer la democracia, con énfasis en la sensibilidad comunitaria y la conciencia de identidad nacional y barrial.
Conciencia social y clases económicas
Los participantes discutieron sobre conciencia social y clases económicas, donde Francisco explicó que las clases medias pueden ser cultas pero también contienen aspiracionistas que buscan aparentar estatus económico que no poseen. Marco Antonio enfatizó que lo más importante es mantener los principios y la honestidad personal, independientemente del nivel profesional o poder adquisitivo. Pablo argumentó que los desafíos actuales de la humanidad van más allá de los sistemas económicos tradicionales, enfocándose en la destrucción del hábitat y la salud humana, sugiriendo la necesidad de un nuevo paradigma más allá de una nueva Constitución. Marco concluyó que el proyecto de la sociedad del afecto es el enfoque más avanzado actualmente disponible, aunque está en construcción y abierto a mejoras.
Lograr consenso en equipos
Marco y Elvia discutieron sobre cómo lograr consenso en equipos de trabajo a pesar de las diferencias de opiniones. Marco explicó que para consensuar con 100 personas, se necesitan muchas conversaciones entre pares, hablando en pequeños grupos y buscando puntos de acuerdo para integrarlos en una propuesta final. También comparó este proceso con el reciclaje, donde se toman elementos aparentemente valiosos y se los integra en algo nuevo y útil. La conversación concluyó con una reflexión sobre la democracia comunitaria directa versus la democracia representativa tradicional.
Democracia y libertad en México
Hiram expresó sus reservas sobre la democracia actual y la libertad, sugiriendo que es difícil lograr una verdadera democracia y que hay mucha desinformación en el grupo de WhatsApp. Marco estuvo de acuerdo en que no existe una verdadera democracia en ningún país, pero propuso que se puede construir un consenso en la República Federal de México a través de asambleas y consejos. Se mencionó que la próxima semana habrá una sesión del Consejo Nacional Campesino y Campesino donde se discutirá la nueva Constitución mexicana, y se propuso organizar una conversación futura sobre el tema de la libertad.

