98 — ¡Alto al imperialismo!

Esta reu­nión de la Asam­blea Nacio­nal de Auto­go­bierno (ANA) se cen­tró en dis­cu­tir la inva­sión esta­dou­ni­den­se a Vene­zue­la ocu­rri­da el 3 de enero de 2026, cuan­do fuer­zas mili­ta­res de EE.UU. entra­ron en el país, mata­ron a más de 100 per­so­nas y secues­tra­ron al pre­si­den­te Nico­lás Madu­ro. Los par­ti­ci­pan­tes ana­li­za­ron las impli­ca­cio­nes de esta acción impe­ria­lis­ta para Amé­ri­ca Lati­na y deba­tie­ron sobre posi­bles res­pues­tas.

Conceptos clave

• Impe­ria­lis­mo esta­dou­ni­den­se y la doc­tri­na “Don’t Road” (evo­lu­ción de la Doc­tri­na Mon­roe)
• Sobe­ra­nía de los pue­blos y dere­cho a la auto­de­ter­mi­na­ción
• Vio­la­ción del dere­cho inter­na­cio­nal por par­te de EE.UU.
• Mani­pu­la­ción del len­gua­je para jus­ti­fi­car inva­sio­nes (“inter­ven­ción”, “res­tau­ra­ción demo­crá­ti­ca”)
• Resis­ten­cia cul­tu­ral y soli­da­ri­dad entre pue­blos lati­no­ame­ri­ca­nos

Preguntas importantes planteadas

• ¿Cómo res­pon­der efec­ti­va­men­te ante la inva­sión impe­ria­lis­ta a Vene­zue­la?
• ¿Qué accio­nes con­cre­tas pue­den tomar los pue­blos lati­no­ame­ri­ca­nos para defen­der su sobe­ra­nía?
• ¿Cómo con­tra­rres­tar la narra­ti­va mediá­ti­ca que jus­ti­fi­ca las inva­sio­nes?
• ¿Qué papel jue­ga Méxi­co en este con­tex­to geo­po­lí­ti­co?

Puntos clave y resumen de objetivos de aprendizaje

• La inva­sión a Vene­zue­la repre­sen­ta una vio­la­ción fla­gran­te del dere­cho inter­na­cio­nal y la sobe­ra­nía de los pue­blos.
• El impe­ria­lis­mo esta­dou­ni­den­se bus­ca con­tro­lar recur­sos natu­ra­les estra­té­gi­cos, par­ti­cu­lar­men­te el petró­leo vene­zo­lano.
• Es nece­sa­rio dis­tin­guir entre el pue­blo esta­dou­ni­den­se y las polí­ti­cas impe­ria­lis­tas de su gobierno.
• La mani­pu­la­ción del len­gua­je es una herra­mien­ta cla­ve para jus­ti­fi­car inva­sio­nes y debe ser con­tra­rres­ta­da.
• La soli­da­ri­dad entre pue­blos lati­no­ame­ri­ca­nos es fun­da­men­tal para resis­tir el impe­ria­lis­mo.
• La Asam­blea Nacio­nal de Auto­go­bierno pro­po­ne un mode­lo alter­na­ti­vo basa­do en la sobe­ra­nía popu­lar.

Tema 1: Contexto de la invasión a Venezuela

La inva­sión esta­dou­ni­den­se a Vene­zue­la ocu­rrió el 3 de enero de 2026, cuan­do fuer­zas mili­ta­res entra­ron al país, mata­ron a más de 100 per­so­nas y secues­tra­ron al pre­si­den­te Nico­lás Madu­ro. Esta acción se enmar­ca en una lar­ga his­to­ria de inter­ven­cio­nes esta­dou­ni­den­ses en Amé­ri­ca Lati­na, con más de 250 accio­nes mili­ta­res des­de la caí­da del Muro de Ber­lín en 1989. El pre­si­den­te Donald Trump ha jus­ti­fi­ca­do esta inva­sión ale­gan­do que el petró­leo vene­zo­lano “per­te­ne­ce a los esta­dou­ni­den­ses” y que los vene­zo­la­nos “se lo qui­ta­ron hace 36 años”. Vene­zue­la posee las mayo­res reser­vas petro­le­ras del mun­do, lo que la con­vier­te en un obje­ti­vo estra­té­gi­co. Ade­más, Trump ha prohi­bi­do que Vene­zue­la comer­cie con Chi­na y Cuba, impo­nien­do su volun­tad sobre las deci­sio­nes sobe­ra­nas de otro país. Esta inva­sión repre­sen­ta una esca­la­da en la polí­ti­ca exte­rior esta­dou­ni­den­se y una ame­na­za para toda Amé­ri­ca Lati­na.

Tema 2: Estrategias de resistencia al imperialismo

Los par­ti­ci­pan­tes pro­pu­sie­ron diver­sas estra­te­gias para resis­tir al impe­ria­lis­mo. Ben­ja­mín San­ta­ma­ría sugi­rió imple­men­tar un “movi­mien­to sua­deshi” ins­pi­ra­do en la resis­ten­cia india con­tra el Impe­rio Bri­tá­ni­co, basa­do en no con­su­mir pro­duc­tos esta­dou­ni­den­ses. Home­ro Fer­nán­dez pre­sen­tó tres pro­pues­tas con­cre­tas: 1) Rom­per con el len­gua­je de la men­ti­ra, recha­zan­do tér­mi­nos como “inter­ven­ción” o “res­tau­ra­ción demo­crá­ti­ca” y lla­man­do a los hechos por su nom­bre: inva­sión y terro­ris­mo de Esta­do; 2) Acti­var la memo­ria his­tó­ri­ca como herra­mien­ta polí­ti­ca, vin­cu­lan­do Vene­zue­la con otros casos como Pana­má, Irak, Libia y Pales­ti­na; y 3) Prac­ti­car una soli­da­ri­dad acti­va y rom­per con la fal­sa neu­tra­li­dad. Mar­co Eduar­do Murue­ta pro­pu­so gene­rar expre­sio­nes artís­ti­cas, lite­ra­rias y musi­ca­les de recha­zo al impe­ria­lis­mo, y colo­car man­tas con men­sa­jes como “No al impe­ria­lis­mo” en even­tos aca­dé­mi­cos y cul­tu­ra­les.

Tema 3: Soberanía popular y autogobierno

La reu­nión enfa­ti­zó la impor­tan­cia del con­cep­to de sobe­ra­nía popu­lar como alter­na­ti­va al impe­ria­lis­mo. Feli­pe Neri des­ta­có que el impe­ria­lis­mo no solo vie­ne de fue­ra sino que tam­bién está pre­sen­te en Méxi­co a tra­vés del con­trol extran­je­ro de indus­trias cla­ve como la far­ma­céu­ti­ca, auto­mo­triz y refres­que­ra. Seña­ló que para com­ba­tir el impe­ria­lis­mo es nece­sa­rio libe­rar­se de los par­ti­dos polí­ti­cos tra­di­cio­na­les y cons­truir un ver­da­de­ro auto­go­bierno popu­lar. Mar­co Eduar­do Murue­ta reafir­mó que la esen­cia de la Asam­blea Nacio­nal de Auto­go­bierno es la sobe­ra­nía del pue­blo, basa­da en el artícu­lo 39 de la Cons­ti­tu­ción mexi­ca­na y el artícu­lo 23 de la nue­va Cons­ti­tu­ción de la Repú­bli­ca Fede­ral y Plu­ri­cul­tu­ral de Méxi­co, que esta­ble­cen que la sobe­ra­nía resi­de ple­na­men­te en el pue­blo. La pro­pues­ta es que el pue­blo ejer­za direc­ta­men­te su poder, sin inter­me­dia­rios, a tra­vés de meca­nis­mos de par­ti­ci­pa­ción direc­ta y auto­ges­tión comu­ni­ta­ria.